La historia detrás del poder. Las ideas detrás de la política
Recreación histórica editorial de la firma y revisión del Acta de Independencia de México, 28 de septiembre de 1821.

28 de septiembre de 1821: qué dice el Acta de Independencia de México

El 28 de septiembre de 1821, la Junta Provisional Gubernativa suscribió el documento que proclamó solemnemente la independencia política de México: el Acta de Independencia del Imperio Mexicano. Este acto constituyó un cierre jurídico e institucional de la consumación independentista, pero debe distinguirse tanto de la entrada militar del día anterior como del proceso histórico iniciado en 1810.

La jornada del 28 de septiembre de 1821 y el contexto inmediato

El día anterior, 27 de septiembre de 1821, el Ejército Trigarante, presidido por Agustín de Iturbide, entró triunfalmente en la Ciudad de México. Las cronologías institucionales señalan que esa entrada escenificó la consumación de la Independencia de México.[1]

Sin embargo, la entrada del Ejército Trigarante no agota el sentido político del cierre de 1821. Al día siguiente, 28 de septiembre de 1821, la Junta Provisional Gubernativa suscribió el Acta de Independencia del Imperio Mexicano, mediante la cual la nueva entidad política declaró solemnemente su independencia.[2]

¿Qué afirmaba el Acta de Independencia de México de 1821?

Bajo el título Acta de Independencia del Imperio Mexicano, fechada el 28 de septiembre de 1821, el documento declaraba ante América y ante el mundo la ruptura política con la antigua España. En términos centrales, el Acta afirmaba que:

  • La Nación mexicana era soberana e independiente de la antigua España y de cualquier otra potencia.
  • La decisión se presentaba como voluntad de la Nación mexicana, no como un simple acto militar o administrativo.
  • La Nación mexicana salía de la opresión en que, según el texto, había vivido durante trescientos años.
  • La nueva nación debía constituirse política y socialmente conforme a las bases establecidas en el Plan de Iguala y los Tratados de Córdoba.

El Acta combinaba dos planos: por un lado, la afirmación de independencia y soberanía de la Nación mexicana; por otro, el marco político inmediato del Imperio Mexicano, resultado de los acuerdos, adhesiones y arreglos políticos de 1821.[2]

¿Quiénes intervinieron y cuáles fueron los siguientes pasos institucionales?

La firma correspondió a la Junta Provisional Gubernativa, órgano político provisional formado en el contexto de la consumación. La documentación consultada permite afirmar que, después de suscribir el Acta, la Junta estableció una Regencia para el gobierno del nuevo Imperio.[1]

De acuerdo con la cronología institucional, esa Regencia quedó integrada por:

  • Agustín de Iturbide
  • Juan O’Donojú
  • Manuel de la Bárcena
  • José Isidro Yáñez
  • Manuel Velázquez de León

Así, el 28 de septiembre no sólo se proclamó la independencia mediante el Acta: también se dieron pasos para organizar provisionalmente el poder político del nuevo Imperio.

Relación con la entrada del Ejército Trigarante del 27 de septiembre

La secuencia de los días 27 y 28 de septiembre de 1821 es clave. El 27, la entrada del Ejército Trigarante en la Ciudad de México representó la consumación visible y militar del proceso trigarante. El 28, la Junta Provisional Gubernativa formuló la declaración solemne mediante el Acta.[1]

La historiografía jurídica ha subrayado que, para cuando Iturbide entró en la capital, ya se había formado un amplio territorio imperial por la suma de adhesiones de territorios, villas, poblaciones y ciudades. En esa lectura, la proclamación del 28 de septiembre expresó la independencia definitiva y total de la Nación mexicana respecto de España o de cualquier otra nación.[3]

La consumación política frente al proceso histórico iniciado en 1810

El Acta de Independencia de México 1821 no debe confundirse con el inicio de la Independencia ni con la totalidad de sus causas sociales, políticas y militares. La Independencia de México fue un proceso iniciado en 1810, prolongado por una guerra de once años y culminado políticamente en 1821.[4]

La alianza entre Agustín de Iturbide, antiguo jefe realista, y Vicente Guerrero, jefe insurgente, fue un componente decisivo de la consumación. Esa convergencia se expresó en el Plan de Iguala, que recibió adhesiones de buena parte de las provincias novohispanas y permitió articular una salida política al conflicto.[4]

Por ello, la consumación de la Independencia de México debe entenderse como el cierre político e institucional de un proceso más amplio. El Acta del 28 de septiembre de 1821 dio forma solemne a la independencia, pero no sustituyó los levantamientos, resistencias, campañas, pactos y adhesiones territoriales que precedieron a ese momento.

Distinción clave: cierre político e institucional

La diferencia principal es la siguiente: el movimiento independentista comenzó en 1810; la campaña trigarante y las adhesiones políticas de 1821 aceleraron la ruptura final; la entrada del Ejército Trigarante del 27 de septiembre escenificó la consumación; y el Acta de Independencia del Imperio Mexicano, firmada el 28 de septiembre, expresó jurídicamente la proclamación de la nueva Nación independiente.

La lectura crítica de documentos también ayuda a identificar mitos históricos que todavía se repiten, sin confundir una proclamación política con todo el proceso que la hizo posible.

Fuentes oficiales del Acta de Independencia de México de 1821

Las fuentes oficiales y académicas permiten establecer con claridad la secuencia básica: entrada del Ejército Trigarante el 27 de septiembre, firma del Acta el 28 de septiembre y organización provisional del poder mediante la Regencia. Para una lista completa y críticamente verificada de firmantes o para debates historiográficos más amplios sobre los alcances sociales de la Independencia, conviene acudir a reproducciones facsimilares, archivos originales y estudios especializados.

Share Post
Written by

Abogado, director de El Vlog y autor de Antropología Política. Escribe sobre historia de México, teoría política, instituciones, poder y cultura política.

No comments

LEAVE A COMMENT